Etikettarkiv: Forskningssystemet

Forskningens värde – ska vi ställa oss frågan ”so what”?

Den senaste forskningspropositionen bär titeln Kunskap i samverkan – för samhällets utmaningar och stärkt konkurrenskraft och där tydliggör regeringen sin ambition att koppla forskningspolitiken till de globala samhällsutmaningar som är relevanta för Sverige. Just relevans och samhällsnytta diskuterade lundaforskarna Mats … Läs mer

Publicerat i Uncategorized | Etiketter , | Lämna en kommentar

Det fula f-ordet…

Hur akademien, dvs våra universitet och högskolor, ska ledas är en ständigt aktuell fråga. Det var också ämnet för det första inlägget på den här bloggen (Akademiskt ledarskap – kollektivet eller rektor?) och handlade bl.a. om Kåre Bremers då aktuella … Läs mer

Publicerat i Uncategorized | Etiketter , | Lämna en kommentar

Rapport om peer review vid kanadensiska CIHR

I ett föregående inlägg berördes de problem som uppstått inom Canadian Institutes of Health Research (CIHR) kring deras nyligen införda peer review-processer (se Kris i kanadensisk peer review). Utöver många praktiska svårigheter som ett nytt system ofta medför uppstod också … Läs mer

Publicerat i Uncategorized | Etiketter , | Lämna en kommentar

Kris i kanadensisk peer review

I Kanada är det Canadian Institutes of Health Research, CIHR, som är den statliga (fedarala) forskningsfinansiären med ansvar för medicinsk forskning. Det finns stora likheter med liknande strukturer i Sverige och i viss mån Storbritannien. CIHR bildades år 2000 utifrån … Läs mer

Publicerat i Uncategorized | Etiketter , | Lämna en kommentar

Det finns grader i helvetet

I diktverket Den gudomliga komedin (Divina Commedia) från början av 1300-talet menar Dante att det finns grader i helvetet. Även om det ser illa ut kan det vara både värre och bättre. Så är det också när det gäller avstegen från … Läs mer

Publicerat i Uncategorized | Etiketter , , , | Lämna en kommentar